<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
         xmlns:err="http://jelix.org/ns/xmlerror/1.0">
 <channel>

    <title><![CDATA[Commentaires du blog: le blog gauche-citoyenne]]></title>
    <link>http://gauche-citoyenne.over-blog.org/</link>
    <description>Les 25 derniers commentaires publiés sur le blog &quot;le blog gauche-citoyenne&quot;</description>

        <language>fr</language>
    
        
    
    <pubDate>Sat, 21 Feb 2009 06:07:59 +0100</pubDate>    <lastBuildDate>Sat, 21 Feb 2009 06:07:59 +0100</lastBuildDate>    <generator>Over-blog.com RSS 2.0 Engine</generator>    <copyright>Copyright 2009, NC NC</copyright>            <category>Politique</category>    <docs>http://www.rssboard.org/rss-specification/</docs>                        
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Che MSPS]]></title>
        <link>http://gauche-citoyenne.over-blog.org/article-20729462-6.html#comment34562196</link>        <description><![CDATA[<title>ON PROVOQUE</title>





<style type="text/css">
	&lt;!--
		@page { size: 21cm 29.7cm; margin: 2cm }
		P { margin-bottom: 0.21cm }
		A:link { color: #004080 }
	--&gt;
	</style>
<p style="margin-bottom: 0cm;" lang="fr-FR"><span style="color: #000000;"><span style="font-size: 14pt;"><b>ON PROVOQUE ?</b></span></span></p>
<p style="margin-bottom: 0cm;" lang="fr-FR"><br></p>
<p style="margin-bottom: 0cm;" lang="fr-FR"><span style="color: #000000;"><span style="font-size: 14pt;">Jos&eacute; Saramago, le grand, le mod&egrave;le, le Portugais prix Nobel de litt&eacute;rature, a r&eacute;cemment &eacute;crit: </span></span></p>
<p style="margin-top: 0.49cm; margin-bottom: 0.49cm; line-height: 0.51cm;"><b><em><span style="font-size: 14pt;"><span style="font-family: Arial,sans-serif;"><span style="color: #333333;"><span lang="pt-BR">A Esquerda nem pensa, nem age, nem arrisca.       (</span><span lang="es-ES">La Izquierda ni piensa, ni act&uacute;a, ni arriesga. </span><span lang="fr-FR">La Gauche ni r&eacute;fl&eacute;chit, ni agit, ni prend des risques.)</span></span></span></span></em></b></p>
<p style="margin-top: 0.49cm; margin-bottom: 0.49cm; line-height: 0.51cm;"><span style="color: #333333;"> <span lang="fr-FR"><span style="font-size: 14pt;">Et si on le provoquait? Si on faisait une distinction entre <span style="text-decoration: underline;">les partis politiques qui se disent de gauche</span> et <span style="text-decoration: underline;">les citoyens qui eux le sont vraiment?</span> Si par exemple on faisait circuler un manifeste, chacun y apportant sa signature? Et on envoie tout &ccedil;a &agrave; Saramago? D'accord? Allez on commence:</span></span></span></p>
<p style="margin-top: 0.49cm; margin-bottom: 0.49cm; line-height: 0.51cm;" lang="fr-FR" align="center"><span style="color: #333333;"><span style="font-size: 14pt;"><em><b>MANIFESTE DU CITOYEN</b></em></span></span></p>
<p style="margin-top: 0.49cm; margin-bottom: 0.49cm; line-height: 0.51cm;" lang="fr-FR"><span style="color: #333333;"><span style="font-size: 14pt;"><em>En ma qualit&eacute; de citoyen, je d&eacute;clare:</em></span></span></p>
<p style="margin-left: 0.64cm; margin-top: 0.49cm; margin-bottom: 0.49cm; line-height: 0.51cm;" lang="fr-FR"><span style="color: #333333;"><span style="font-size: 14pt;"><em>A. 	&Ecirc;tre indign&eacute; de savoir qu'une partie de mes imp&ocirc;ts est vers&eacute;e &agrave; des banquiers. Je demande que soit constitu&eacute;e d'urgence une soci&eacute;t&eacute; bancaire et financi&egrave;re de l'Etat,</em></span></span></p>
<p style="margin-left: 0.64cm; margin-top: 0.49cm; margin-bottom: 0.49cm; line-height: 0.51cm;" lang="fr-FR"><span style="color: #333333;"><span style="font-size: 14pt;"><em>B.	 &Ecirc;tre scandalis&eacute; devant l'ins&eacute;curit&eacute; des travailleurs, hommes et femmes et je demande que soient &eacute;tablies d'urgence de nouvelles lois garantissant et s&eacute;curisant l'emploi et aussi les retraites des travailleurs,</em></span></span></p>
<p style="margin-left: 0.64cm; margin-top: 0.49cm; margin-bottom: 0.49cm; line-height: 0.51cm;" lang="fr-FR"><span style="color: #333333;"><span style="font-size: 14pt;"><em>C.	Ne pas admettre l'injustice sociale actuelle. J'exige que soit effectu&eacute;e une profonde r&eacute;forme fiscale pouvant aller jusqu'au taux de 100% pour les revenus d&eacute;passant le niveau maximum autoris&eacute; (RMA) comme de m&ecirc;me l'application de mesures l&eacute;gales tendant &agrave; limiter l'extr&ecirc;me richesse (Patrimoine Maximum Autoris&eacute;),</em></span></span></p>
<p style="margin-left: 0.64cm; margin-top: 0.49cm; margin-bottom: 0.49cm; line-height: 0.51cm;" lang="fr-FR"><span style="color: #333333;"><span style="font-size: 14pt;"><em>D.	Refuser cat&eacute;goriquement la publicit&eacute; politique mensong&egrave;re, le "bourrage de cr&acirc;ne", la diffusion d'information tendancieuse. J'exige que soit &eacute;tudi&eacute;e et &eacute;tablie une loi punissant s&eacute;v&egrave;rement le "d&eacute;lit de d&eacute;sinformation" et que soient cr&eacute;&eacute;s des moyens de communication de l'Etat r&eacute;serv&eacute;s &agrave; l'information vraie et digne des citoyens, lesquels devront avoir la possibilit&eacute;  de s'y exprimer. </em></span></span></p>
<p style="margin-left: 0.64cm; margin-top: 0.49cm; margin-bottom: 0.49cm; line-height: 0.51cm;" lang="fr-FR"><span style="color: #333333;"><span style="font-size: 14pt;"><em>E.	Exiger la cessation imm&eacute;diate de privatisation de toute entreprise publique ainsi que de maintenir ou nationaliser au moins &agrave; 80% les activit&eacute;s li&eacute;es &agrave; l'&eacute;nergie, l'eau, le transport public, l'&eacute;ducation, la sant&eacute; et tout ce qui touche &agrave; la vie des citoyens.</em></span></span></p>
<p style="margin-left: 0.64cm; margin-top: 0.49cm; margin-bottom: 0.49cm; line-height: 0.51cm;" lang="fr-FR"><span style="color: #333333;"><span style="font-size: 14pt;"><em>F.	Ne pas accepter l'exploitation par des soci&eacute;t&eacute;s priv&eacute;es des richesses des pays du tiers-monde sans contr&ocirc;le des Nations Unies et/ou d' &Eacute;tats volontaires. Je demande que soit mis fin &agrave; la d&eacute;nutrition, &agrave; la consommation d'eau non potable, &agrave; l'absence d'attention m&eacute;dicale et m&eacute;dicamenteuse des populations pauvres de ces pays comme de m&ecirc;me que soit organis&eacute;e et mise en place une vraie politique de contr&ocirc;le volontaire des naissances dans ces populations.</em></span></span></p>
<p style="margin-left: 0.64cm; margin-top: 0.49cm; margin-bottom: 0.49cm; line-height: 0.51cm;" lang="fr-FR"><span style="color: #333333;"><span style="font-size: 14pt;"><em>G.	Exiger que mon pays, comme l'ensemble de la communaut&eacute; internationale punisse les gouvernements des pays belliqueux par les moyens dont il dispose sur les plans &eacute;conomique, financier, commercial, touristique, politique, diplomatique, etc.</em></span></span></p>
<p style="margin-left: 0.64cm; margin-top: 0.49cm; margin-bottom: 0.49cm; line-height: 0.51cm;"><em><span lang="fr-FR"><span style="font-size: 14pt;"><span style="color: #333333;"><span style="text-decoration: none;">H.	Enfin, et ceci est le point le plus important: exiger que la d&eacute;mocratie soit renforc&eacute;e, que le</span> peuple puisse directement &eacute;laborer et voter des lois comme aussi abroger des lois r&eacute;centes et modifier la Constitution. <b>Seule la d&eacute;mocratie directe permettra d'en finir avec la collusion du pouvoir &eacute;conomique avec le pouvoir politique.</b> Les r&eacute;f&eacute;rendums d'initiative populaire constituent l'outil id&eacute;al &agrave; l'exercice de la d&eacute;mocratie directe, quand ils ne sont pas volontairement rendus inop&eacute;rants comme c'est le cas en France. </span></span></span></em></p>
<p style="margin-left: 0.64cm; margin-top: 0.49cm; margin-bottom: 0.49cm; line-height: 0.51cm;" lang="fr-FR"><span style="color: #333333;"><span style="font-size: 14pt;"><em>En cons&eacute;quence, j'exige donc que le Pr&eacute;sident de la R&eacute;publique d&eacute;cr&egrave;te imm&eacute;diatement un r&eacute;f&eacute;rendum soumettant au peuple souverain de nouvelles lois sur tous les points ant&eacute;rieurs, ceci sans pi&egrave;ges ni astuces qui d&eacute;formeraient les principes &eacute;nonc&eacute;s, comme c'est souvent le cas.</em></span></span></p>
<p style="margin-top: 0.49cm; margin-bottom: 0.49cm; line-height: 0.51cm;" lang="fr-FR"><span style="color: #333333;"><span style="font-size: 14pt;">J'&eacute;cris devant le num&eacute;ro de signataire libre, mon nom, mon pays, les items accept&eacute;s et envoi ce mail &agrave; au moins 3 de mes copains et copines dans moins d'une semaine (*).</span></span></p>
<p style="margin-top: 0.49cm; margin-bottom: 0.49cm; line-height: 0.51cm;" lang="fr-FR"><span style="color: #333333;"><span style="font-size: 14pt;">1		Michel Carles		France		ABCDEFGH</span></span></p>
<p style="margin-top: 0.49cm; margin-bottom: 0.49cm; line-height: 0.51cm;" lang="fr-FR"><span style="color: #333333;"><span style="font-size: 14pt;">2</span></span></p>
<p style="margin-top: 0.49cm; margin-bottom: 0.49cm; line-height: 0.51cm;" lang="fr-FR"><span style="color: #333333;"><span style="font-size: 14pt;">3</span></span></p>
<p style="margin-top: 0.49cm; margin-bottom: 0.49cm; line-height: 0.51cm;" lang="fr-FR"><span style="color: #333333;"><span style="font-size: 14pt;">4</span></span></p>
<p style="margin-top: 0.49cm; margin-bottom: 0.49cm; line-height: 0.51cm;" lang="fr-FR"><span style="color: #333333;"><span style="font-size: 14pt;">5</span></span></p>
<p style="margin-top: 0.49cm; margin-bottom: 0.49cm; line-height: 0.51cm;" lang="fr-FR"><span style="color: #333333;"><span style="font-size: 14pt;">6</span></span></p>
<p style="margin-top: 0.49cm; margin-bottom: 0.49cm; line-height: 0.51cm;" lang="fr-FR"><span style="color: #333333;"><span style="font-size: 14pt;">7</span></span></p>
<p style="margin-top: 0.49cm; margin-bottom: 0.49cm; line-height: 0.51cm;" lang="fr-FR"><span style="color: #333333;"><span style="font-size: 14pt;">8</span></span></p>
<p style="margin-top: 0.49cm; margin-bottom: 0.49cm; line-height: 0.51cm;" lang="fr-FR"><span style="color: #333333;"><span style="font-size: 14pt;">9</span></span></p>
<p style="margin-top: 0.49cm; margin-bottom: 0.49cm; line-height: 0.51cm;" lang="fr-FR"><span style="color: #333333;"><span style="font-size: 14pt;">10</span></span></p>
<p style="margin-top: 0.49cm; margin-bottom: 0.49cm; line-height: 0.51cm;" lang="fr-FR"><span style="color: #333333;"><span style="font-size: 14pt;">11</span></span></p>
<p style="margin-top: 0.49cm; margin-bottom: 0.49cm; line-height: 0.51cm;" lang="fr-FR"><span style="color: #333333;"><span style="font-size: 14pt;">12</span></span></p>
<p style="margin-top: 0.49cm; margin-bottom: 0.49cm; line-height: 0.51cm;" lang="fr-FR"><br><br></p>
<p style="margin-top: 0.49cm; margin-bottom: 0.49cm; line-height: 0.51cm;"><span lang="fr-FR"><span style="font-size: 14pt;"><span style="color: #333333;">(*) Merci de ne pas modifier le texte original, ceci afin de respecter les signatures ant&eacute;rieures. Si vous trouvez qu'il manque des items, signalez-le &agrave; </span></span></span><span style="color: #004080;"><span style="text-decoration: underline;"><a href="mailto:mspschile@gmail.com"><span lang="fr-FR"><span style="font-size: 14pt;">mspschile@gmail.com</span></span></a></span></span><span lang="fr-FR"><span style="font-size: 14pt;"><span style="color: #333333;"> Celui ou celle qui atteint le No 12 envoie le m&ecirc;me mail avec les 12 signataires &agrave; l'adresse ant&eacute;rieure. Ici avec des potes on compile tous les mails et on achemine &agrave; Jos&eacute; Saramago. Vous savez que si par exemple chacun envoie &agrave; 3 ami(e)s et que ceux-ci font de m&ecirc;me dans la semaine qui suit, et ainsi de suite, au bout de 12 semaines, donc 3 mois, c'est-&agrave;-dire quand celui ou celle qui signe le manifeste comme 12&egrave;me signataire, on a recueilli 265.720 signatures diff&eacute;rentes!  Jos&eacute; Saramago est d&eacute;bord&eacute;! Et s&ucirc;rement heureux! On a fait un tabac! </span></span></span></p>
<p style="margin-top: 0.49cm; margin-bottom: 0.49cm; line-height: 0.51cm;"><span lang="fr-FR"><span style="font-size: 14pt;"><span style="color: #333333;">En plus, comme nous on habite diff&eacute;rents pays d'Am&eacute;rique latine, on lance la m&ecirc;me cha&icirc;ne en 2 autres langues: l'espagnol et le portugais. Vous pouvez consulter ces 2 autres versions et le r&eacute;sultat final sur le site: </span></span></span><span style="color: #004080;"><span style="text-decoration: underline;"><a href="http://www.fortinmapocho.com/"><span lang="fr-FR"><span style="font-size: 14pt;">www.fortinmapocho.com</span></span></a></span></span></p>
<p style="margin-top: 0.49cm; margin-bottom: 0.49cm; line-height: 0.51cm;"><span lang="fr-FR"><span style="font-size: 14pt;"><span style="color: #333333;">Une fois lanc&eacute; le premier mail, nous, nous n'avons plus de contr&ocirc;le pendant 3 mois. Alors si certains d'entre vous, au moment de la 8<sup>&egrave;me</sup> ou 9<sup>&egrave;me</sup> signature par exemple, en m&ecirc;me temps qu'il achemine &agrave; ses ami(e)s, nous envoie aussi une copie,  ( &agrave; </span></span></span><span style="color: #004080;"><span style="text-decoration: underline;"><a href="mailto:mspschile@gmail.com"><span lang="fr-FR"><span style="font-size: 14pt;">mspschile@gmail.com</span></span></a></span></span><span lang="fr-FR"><span style="font-size: 14pt;"><span style="color: #333333;"> ), on pourra calculer le nombre de signatures, qui eut &ecirc;tre bien sup&eacute;rieur, et publier des r&eacute;sultats partiels sur le m&ecirc;me site.</span></span></span></p>
<p style="margin-top: 0.49cm; margin-bottom: 0.49cm; line-height: 0.51cm;"><span style="color: #333333;"> <span lang="fr-FR"><span style="font-size: 14pt;">Le plus important est la continuit&eacute; des mails, il faut donc que chacun transmette &agrave; des amis ou amies s&ucirc;rs, motiv&eacute;s, d&eacute;mocrates convaincus, portant haut le flambeau de la vraie Gauche, comme le fait inlassablement Jos&eacute; Saramago.</span></span></span></p>
<p style="margin-top: 0.49cm; margin-bottom: 0.49cm; line-height: 0.51cm;" lang="fr-FR"><span style="color: #333333;"><span style="font-size: 14pt;">Voil&agrave;. Alors on provoque? (**)</span></span></p>
<p style="margin-top: 0.49cm; margin-bottom: 0.49cm; line-height: 0.51cm;" lang="fr-FR"><br><br></p>
<p style="margin-top: 0.49cm; margin-bottom: 0.49cm; line-height: 0.51cm;"><span lang="fr-FR"><span style="font-size: 14pt;"><span style="color: #333333;">(**) <em>A CEUX QUI LISENT CE MANIFESTE DANS DES BLOGS O FORUMS: si vous voulez participer, vous pouvez le faire en simplement faisant un copier-coller du texte, complet bien s&ucirc;r,le signer comme indiqu&eacute; et l'envoyer le plus vite possible &agrave; trois autres ami(e)s.</em></span></span></span></p>
<p style="margin-bottom: 0cm;"><br></p>]]></description>
        <pubDate>Fri, 05 Dec 2008 04:43:14 +0100</pubDate>        <guid >http://gauche-citoyenne.over-blog.org/article-20729462-6.html#comment34562196</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de ]]></title>
        <link>http://gauche-citoyenne.over-blog.org/article-6723806-6.html#comment28704378</link>        <description><![CDATA[
  Je ne suis pas du tout d'accord avec vous. Au contraire&nbsp;les "cotisations patronales" vont dans les poches des salariés, ou en tout cas elles servent les salariés.<br>
  D'ailleurs pour dire vrai avant la séparation des cotisations n'existait pas. Le partie cotisation était et est toujours allouée pour l'intérêts des salariés. Le terme de "cotisation patronale" a
  été introduit pour dire que le patron payait quelque chose pour le salarié. C'est pour mieux maintenenant se dédouaner de cette partie du salaire, qui reviend en principe aux salariés.<br>
  Les cotisations sont extrèmement importante pour la Sécu et aussi pour les retraites. C'est là le fond du problème. C'est que le patronnat veux baisser ce qu'il considère maintenant comme des
  "charges" et qu'il fait par conséquent baisser ce qui nous sert à nous. Cette baisse créer focément un désiquilibre. Alors que les coûts de la santé augmante. Car la population augmente, car il est
  vrai que l'espérence de vie augmante mais aussi et surtout la technologie augmente. Et on paye beaucoup la recherche pharmacologique.

  
]]></description>
        <pubDate>Sun, 22 Jun 2008 14:56:07 +0200</pubDate>        <guid >http://gauche-citoyenne.over-blog.org/article-6723806-6.html#comment28704378</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de ]]></title>
        <link>http://gauche-citoyenne.over-blog.org/article-5818429-6.html#comment28704190</link>        <description><![CDATA[
  Bien vu !

  
]]></description>
        <pubDate>Sun, 22 Jun 2008 14:45:19 +0200</pubDate>        <guid >http://gauche-citoyenne.over-blog.org/article-5818429-6.html#comment28704190</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de gac]]></title>
        <link>http://gauche-citoyenne.over-blog.org/article-17720658-6.html#comment28704176</link>        <description><![CDATA[
  Vous avez raison. Je pense profondemment que l'accescion au pouvoir ne suffit pas, quelque soit le pouvoir (mairie, conseil général, ministre, ...). On ne peut pas gouverner pour le peuple si le
  peuple ne reste pas attentif et combatif. Pour moi, les luttes vont avec les élections et les élections avec les luttes. Ce serait, déjà une belle révolution, si cela était compris par tous.<br>
  Et&nbsp;c'est d'ailleurs toute la gauche qui doit se remettre en question sur cette question.

  
]]></description>
        <pubDate>Sun, 22 Jun 2008 14:44:32 +0200</pubDate>        <guid >http://gauche-citoyenne.over-blog.org/article-17720658-6.html#comment28704176</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de gac]]></title>
        <link>http://gauche-citoyenne.over-blog.org/article-18368582-6.html#comment28704088</link>        <description><![CDATA[
  Je pense effectivement qu'être Français correspond à des habitants d'une même région géographique (ou d'un même espace géopolitique) comme d'ailleurs être Européen. Peut-être j'aurai la tentation
  de dire que ce n'est pas que ça qu'il y a aussi la culture, la tradition, la construction de notre nation qui est à prendre ne compte. Mais ça il appartient à tout à chacun de se l'approprier et il
  appartient à la République de le transmettre au peuple.<br>
  Vous direz que je suis peut-être trop marxiste, mais pour moi ce n'est pas un problême de frontières, c'est un problème politique. Et la misère que vous scandez avec tant de argne, ce sont les pays
  occidentaux qui l'ont cultivé dans leur pays. Si les pays d'Afrique, d'Amérique du Sud, ou d'Asie en sont là, c'est qu'il y a une histoire de "marché triangulaire" qui date du 16e siècle. Les
  colonies et les comptoirs ça fait partie de notre histoire. Si "nous" nous sommes riches et c'est pays sont dans la misère, c'est aussi à cause de cela. Alors si vous respectez la France, essayez
  de connaître son histoire. Si vous avez un peu d'humanité, ouvrez vos ornières. Si vous êtes de gauche, combattez cette politique qui consiste à mettre tous les peuples en concurrence car les
  immigrés ne gagnent pas grand chose à immigrer. Un immigré quitte sa famille, quitte ses amis, quitte son pays, son univers, ses traditions. C'est comme un poisson hors de l'eau. Il est obligé de
  survivre et s'adapte tant bien que mal, dans une certaine souffrance. Parfois pour moins souffrir, il y a d'ailleurs un rejet du passé. Est-ce vraiment mieux pour lui ? Je ne le crois pas.<br>
  Je ne veux pas plus que vous la guerre civile. Et c'est pour cela qu'il faut se comprendre les uns les autres. Et il faut surtout lutter ensemble, contre ceux qui sont les vrais héritiers de cette
  situation là. Les héritiers de l'impérialisme français, Sarkozy, l'UMP, les grands patrons, le Medef, les actionnaires, ...<br>
  Dans les luttes, les travailleurs doivent être unis car les immigrés comme nous, nous avons tous à y gagner. Pourquoi se battre les uns contres les autres pour avoir un salaire de misère, quand on
  peut se battre ensemble pour gagner plus ?

  
]]></description>
        <pubDate>Sun, 22 Jun 2008 14:38:38 +0200</pubDate>        <guid >http://gauche-citoyenne.over-blog.org/article-18368582-6.html#comment28704088</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de nicolas]]></title>
        <link>http://gauche-citoyenne.over-blog.org/article-18368582-6.html#comment28137554</link>        <description><![CDATA[Si les immigr&eacute;s en situation irr&eacute;guli&egrave;re obtiennent r&eacute;gularisation syst&eacute;matique alors la r&eacute;gularisation n'est plus rien donc les lois qui la d&eacute;terminent non plus. Si chaque &eacute;tranger est chez lui en France, alors &ecirc;tre fran&ccedil;ais ne veut plus dire grand chose d'autre qu'habiter une zone&nbsp; g&eacute;ographique hexagonale. Laisser la porte de la France&nbsp;ouverte &agrave; tous ceux qui sont dans la mis&egrave;re dans leur pays revient &agrave; cr&eacute;er les conditions d'une guerre civile et d'affrontements de type tribal. Alors les fran&ccedil;ais de souche &eacute;migreront &agrave; leur tour pour fuir la mis&egrave;re et la violence import&eacute;es dans leur pays. Ils fuieront vers les pays o&ugrave; l'immigration est contr&ocirc;l&eacute;e et ils se soumettront aux lois de leur pays d'accueil pour &ecirc;tre en r&egrave;gle. L'hexagone deviendra zone de mis&egrave;re. Ceci n'arrivera jamais car l'Europe a compris le danger et l'opinion publique dans sa majorit&eacute; exige que les nouveau arrivants respectent les lois du pays qui les re&ccedil;oit. C'est la moindre des choses !]]></description>
        <pubDate>Thu, 05 Jun 2008 17:55:19 +0200</pubDate>        <guid >http://gauche-citoyenne.over-blog.org/article-18368582-6.html#comment28137554</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Cyril]]></title>
        <link>http://gauche-citoyenne.over-blog.org/article-17720658-6.html#comment25592849</link>        <description><![CDATA[Il est certain que l'attitude de PS sert la droite. Mais elle est l'extr&#234;me expression d'un rapport aux pouvoirs que toute la gauche entretien. Conquerir des pouvoirs institutionnels mais pourquoi faire? g&#233;rer le syst&#232;me (avec des am&#233;nagements plus ou moins "sociales") ou le subvertir pour le transformer? La question du rapport au(x) pouvoir(s) n'est malheureusement pas pos&#233;e par les communistes alors qu'elle est centrale.<br /><br />ici un article sur ce sujet: <a href="http://portail-communiste.org/spip.php?article100">http://portail-communiste.org/spip.php?article100</a><br /><br />bon courage &#224; vous pour vos combats politiques.<br /><br />Cyril]]></description>
        <pubDate>Tue, 18 Mar 2008 11:51:49 +0100</pubDate>        <guid >http://gauche-citoyenne.over-blog.org/article-17720658-6.html#comment25592849</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Pierre]]></title>
        <link>http://gauche-citoyenne.over-blog.org/article-17169236-6.html#comment25105839</link>        <description><![CDATA[Ah les Sarkozy !]]></description>
        <pubDate>Tue, 04 Mar 2008 21:30:42 +0100</pubDate>        <guid >http://gauche-citoyenne.over-blog.org/article-17169236-6.html#comment25105839</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de matteo]]></title>
        <link>http://gauche-citoyenne.over-blog.org/article-16595474-6.html#comment24470349</link>        <description><![CDATA[que serait la france si neuilly n'&#233;tait pas &#224; droite et bagnolet pas communiste !]]></description>
        <pubDate>Wed, 13 Feb 2008 23:20:47 +0100</pubDate>        <guid >http://gauche-citoyenne.over-blog.org/article-16595474-6.html#comment24470349</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de andré]]></title>
        <link>http://gauche-citoyenne.over-blog.org/article-12966639-6.html#comment21377945</link>        <description><![CDATA[Salut, quitte &#224; parler de l'action des communistes et des &#233;lus de Bagnolet, tu peux indiquer l'adresse de notre blog : http://www.elus-communistes-bagnolet.org/ bonne visite, bonne lecture, tu y d&#233;couvriras la diversit&#233; des points de vue et aussi les difficult&#233;s &#224; garder une orientation sociale, non seulement face &#224; un gouvernement de droite mais &#233;galement avec une opposition locale pour qui le plus important c'est la lutte des places !]]></description>
        <pubDate>Wed, 10 Oct 2007 19:56:01 +0200</pubDate>        <guid >http://gauche-citoyenne.over-blog.org/article-12966639-6.html#comment21377945</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de lucien]]></title>
        <link>http://gauche-citoyenne.over-blog.org/article-5818429-6.html#comment9888545</link>        <description><![CDATA[Parout o&ugrave; on a voulu remplacer la d&eacute;mocratie par une autocratie, on a commenc&eacute; par brimer la culture et le journalisme... &ccedil;a ne vous &eacute;voque rien ???]]></description>
        <pubDate>Tue, 27 Feb 2007 22:51:02 +0100</pubDate>        <guid >http://gauche-citoyenne.over-blog.org/article-5818429-6.html#comment9888545</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Matthieu]]></title>
        <link>http://gauche-citoyenne.over-blog.org/article-6723806-6.html#comment11791966</link>        <description><![CDATA[<p>Question difficile que la gestion de la S&eacute;curit&eacute; Sociale. Mais le probl&egrave;me vient peut-&ecirc;tre de son organisation : g&eacute;r&eacute;e collectivement, sans r&eacute;els responsables, personne n'a vraiment int&eacute;r&ecirc;t, individuellement, &agrave; faire des efforts pour limiter les d&eacute;penses, ou mieux les attribuer. Et comme rien n'emp&ecirc;che d'augmenter les cotisations, on continue... Au final, comme vous le dites, tout le monde paye : m&ecirc;me si ce sont des &quot;cotisations patronales&quot;, c'est toujours de l'argent qui ne va pas dans la poche du salari&eacute;, mais qui correspond pourtant &agrave; du travail fourni (sinon, l'employeur n'aurait pas embauch&eacute; &agrave; ce co&ucirc;t).</p><br />
<p>D&eacute;cider arbitrairement d'un forfait &agrave; payer, ou d'une franchise, repose effectivement sur une culpabilisation. De plus, elle risque de ne rien changer au fond du probl&egrave;me.</p><br />
<p>Laisser chacun libre de g&eacute;rer ses d&eacute;penses de sant&eacute;, de choisir son assurance&nbsp;serait probablement plus juste, et, de fa&ccedil;on certaine, plus efficace. C'est la proposition que fait Alternative Lib&eacute;rale : <a href="\\\&quot;http://www.alternative-liberale.fr/pr121-Assurances_sociales.html\\\&quot;">http://www.alternative-liberale.fr/pr121-Assurances_sociales.html</a>. J'imagine que votre a priori sera n&eacute;gatif, mais je serais heureux d'en discuter avec vous.</p>]]></description>
        <pubDate>Mon, 11 Jun 2007 16:37:37 +0200</pubDate>        <guid >http://gauche-citoyenne.over-blog.org/article-6723806-6.html#comment11791966</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Tibit]]></title>
        <link>http://gauche-citoyenne.over-blog.org/article-6553843-6.html#comment11398475</link>        <description><![CDATA[La nécessité dune gauche crédible dopposition.<br />
<br />
Nicolas SARKOZY ne va plus pouvoir cacher bien longtemps derrière de belles phrases les mesures de régression sociale et de monstruosité économique dont il rêve pour ses politiques autoritaires à venir. Les français vont sans doute vouloir donner au Président de la République un Parlement absolument majoritaire pour sa cause, cest linconvénient du quinquennat couplé à linversion du calendrier électoral.<br />
Il faudra donc une opposition institutionnelle forte, claire et lisible. Le Parti Socialiste a encore une fois prouvé son incapacité non seulement à réformer dans le bon sens une fois au pouvoir (privatisation dEDF/GDF, 35h plutôt que 32, etc.) mais aussi à sopposer fortement et intelligemment, ne proposant aucune alternative crédible, aucun espoir suffisant pour faire gagner la gauche.<br />
<br />
Mieux, il faudra 2 oppositions institutionnelles claires et différentes pour freiner les mauvaises réformes de la droite extrême. La première sera lalliance du Mouvement Démocrate et du PS du « oui », de Kouchner, DSK, Lang,  Une opposition « du centre » molle et finalement « droitière » mais sans doute encore jugée nécessaire par les français. La seconde devra être la voix unique des gauches ; altermondialistes, utopistes, communistes, humanistes, écologistes et socialistes, du « non ». Le PS en proie à ses tensions internes et à léchec cuisant de ces dernières présidentielles nest pas en mesure de mener une bonne campagne législative porteuse despoir pour le peuple. Cest le moment ou jamais dabandonner nos querelles de chapelle et de porter le coup de grâce à des « sociaux-traitres » qui ont déçu tant despoirs, portant même les électeurs populaires au front national.<br />
<br />
Nous savons à quel point les législatives sont importantes pour la survie de nos formations politiques, les financements publics étant proportionnels à nos résultats ; le problème étant que seul le financement est proportionnel, pas la représentation politique ! Passons au-delà de ces questions financières, au-delà des rancurs, au-delà de nos divisions et de nos intérêts personnels ! Ce qui compte cest la représentation de nos idées, pas la survie de la multitude embrouillée de nos mouvements !<br />
Imaginez une seconde ce qui se serait passé sans le club des B (Bayrou, Besancenot, Bové et Buffet), avec une véritable candidature unique à la gauche du PS. Le résultat du premier tour aurait été formidable : 30% Sarkozy, 25% candidat(e) unique, 10% LePen, 10% Royal, 10% Bayrou. Au lieu de ça le « vote utile » (antidémocratique mais nécessaire) a pu jouer à plein sans pour autant créer de dynamique de victoire<br />
<br />
En économie, nous nous reconnaissons tous grosso modo dans lhéritage Saint Simon  Marx  Keynes  Régulationnistes (Aglietta, Boyer, Lipiez, ). En analyse sociale, nous sommes unanimes derrière Bourdieu. Nous pensons tous que lécologie nest pas une contrainte mais une richesse. Nous pensons tous que les vies humaines valent plus que tous les profits et les nationalismes. Nous proposons un projet de société, loin des dictatures soviétiques et maoïstes, et nous devons le proposer clairement aux français qui y adhérerons plein denthousiasme !<br />
<br />
Pour un projet humaniste, pour une résistance forte, pour une crédibilité et une lisibilité publique, pour un sacrifice utile, pour des candidatures unitaires partout, pour la victoire de tous les travailleurs !]]></description>
        <pubDate>Wed, 09 May 2007 12:38:42 +0200</pubDate>        <guid >http://gauche-citoyenne.over-blog.org/article-6553843-6.html#comment11398475</guid>
                                            </item>
  
 </channel>
</rss>